Прочетен: 5114 Коментари: 15 Гласове:
Последна промяна: 30.01.2010 11:11
Пиша този пост, вземайки повод от поста на Chara “20 ГОДИНИ – СТРОИХМЕ ИЛИ РУШИХМЕ БЪЛГАРИЯ”. И причина за това е отрицателното отношение на традиционните десни партии към този проект. Още в самото начало искам да заявя – това си е мое лично мнение и не обслужвам ничии интереси!
Та да се върнем на темата. А темата АЕЦ Белене е неразривно свързана с темата за атомната енергетика. Трябва ли България да развива атомна енергетика? Или да се даде приоритет на екологичната енергия – като вятърни централи, слънчеви централи и т.н.?
Смятам за напълно необосновани изказванията на редица видни политици от Синята коалиция против атомната енергетика. И това е защото този въпрос се политизира. Т.е. атомна енергетика = Русия. А десните изглежда винаги трябва да са срещу Русия. Което е меко казано глупаво! Винаги съм се чудил на това, как лекомислено могат да се поставят интересите на страната ни в зависимост от личното отношение към конкретна държава или политик.
Защото въпросът за Белене бих го поставил и по друг начин – искаме ли да развиваме специалисти по атомна енергетика? Тръбим, че сме привърженици на високите технологии, а какво правим за тяхното внедряване и развитие? Ние имаме специалисти в тази област. И вместо да продължим да се развиваме и разширяваме, ние тръгваме в другата посока? Защо? Защото реакторите щели да бъдат руски. Ами руски ще са! След като нашите проспаха 4 години и нищо не направиха. А можеха ли? Естествено – да! Има и френски и канадски технологии. Но когато тези неща можехме ние да ги решаваме – спахме, а Сергейчо не спа и сключи договор с Русия! И после почнахме да ревем, защото сме проспали събитията. И сме готови да провалим един проект, само за да се самодокажем? Не ми е ясно какво доказваме? Само своята некомпетентност?
Да се върнем на въпроса за екологичната енергия. Имат ли господата хабер, колко струва тази енергия? И това, че цял народ трябва да плаща по-скъп ток – ами нека плаща, важното е да сме против Русия! Всеки иска енергийната независимост. Наличието на Белене не отрича топлоцентралите, не отрича останалите енергийни източници – само ги допълва! Господа политици, като искате независимост от Русия, направете така, че Набуко да бъде реализиран час по-скоро. Не като отричате Южен поток!
Та защо изоставаме технологично – и това е една от причините, за съжаление – тези, които ни водят, нямат способността първо да определят националните ни интереси, камо ли да ги защитават... И затова продължаваме да си тънем в блатото...
Никой не говори инвестицията да започне в момента, още повече - финансирането трябва да стане с чужди капитали! Абсолютно грешно е твърдението, че токът от АЕЦ е в пъти по-висок. Просто не си в час. Обратното е – токът от АЕЦ е най-евтин!!! И това е доказан факт! Държави, на които да изнасяме ток има и ще има – Турция, Гърция, Македония, Косово – да не продължавам! И пак не гледаме нас си, а Русия!
Тая поговорка, „Не е важно аз да съм добре, важно Вуте да е зле!” изглежда в пълна сила. Не можеш ли да осмислиш нещата. Не можеш ли да осмислиш дори и политическия аспект – едно е да си „атомна” държава, т.е. държава произвеждаща и развиваща технологии свързани с атомната енергетика. Защо ли са опасенията и забраната Иран да развива атомна енергетика. Замисли се!
И последно, ще внасяме енергия, ще внасяме автомобили и селскостопанска техника, ще внасяме черна и бяла техника, ще внасяме месо и зеленчуци...
Отговори какво ще произвеждаме???
30.01.2010 13:07
Ако имаш (България т.е.) нужда от атомна енергетика, (а аз определено мисля, че имаме) то въпроса с избора на технология и гаранции за безопасност е решим.
Нерешими са два други въпроса. И те са нерешими не, защото нямат решение, а защото няма как да се съвместят с интересите на политическия ни елит (червени, вълти, сини, гербери - май седят от една и съща страна на масата).
Единият въпрос е пазара и то основно външния, очевидна тенденция е, че консумацията на електрическа енергия намалява или достатъчно дълго ще се задържи на относително ниски равнища (очакваме ли скоро бум на индустрията в България и то химическа, металургична или машиностроене?!).
Е, тогава ако вътрешната консумация е ниска АЕЦ ни трябва, само ако намерим външни пазари.
Втория въпрос е, че сегашните не могат да намерят формула, по която да вземат комисион за вече претърпените от България загуби, то значи трябва да се договорят да вземат комисион от бъдещ такъв проект. Да де, ама това усложнява достъпа до финансиране и оскъпява проекта.
Според мен, базисна истина е, че България трябва да изнася електроенергия в региона, защото единствено така, може да издържа вече направените инвестиции в генериращи мощности (някои от тях стари, но в тях вече са вложени пари) и да подържа равнището на приходи такова, че да не увеличава тежестта върху вътрешните консуматори.
Т.е. ако веднъж решат да направим нещо, без да крадем от него и се погрижим то да работи и да има пласмент. БЪЛГАРИЯ ще спечели.
А колкото до пречките, то не може от всичко да печелите, понякога трябва да позволиш на магарето да почива и да се храни, иначе кой ще носи товара?!
Защо българските потребители плащат висока цена? Не е заради себестойността! Бъди сигурен, че себестойността на нашата енергия, предполагам, е една от най евтините в Европа.
Колкото защо плащаме високи цени? Заради некадърните ни управници. Аналогичен въпрос - защо цените на мобилните услуги са едни от най-високи в Европа? Не е заради руските капитали!
Има една комисия ДКЕВР, която освен че получава високи заплати, друго не прави. От решенията и предполагам, че може и да взимат пари от енергийни дружества, оператори на мобилни услуги и т.н.... Не знам чий интерес защитават!
До колкото ми известно сегашната себестойност на тока от АЕЦ е около 2-3 стотинки на киловат/час!
Да, основен трябва да бъде износа. Той има както икономически така и политически аспект.
Един проект като АЕЦ е с дългосрочен мащаб. Не бива да се разсъждава от гледна точка на днешното време. Днес има криза - утре няма да има.
Ние трябва да подхождаме принципно по въпроса.
Колкото до джоба на мафията - това са пропагандни приказки.
Изобщо - всеки който не е с нас е мафиот... Да не говорим, че като се правят поръчките, трябва да се мисли и на кого се дават!
Не забравяй, че Ковачки започна бизнеса си по времето на Костов - тогава приватизира първите тецове - тогава не беше мафиот, а сега е?!
Не ме разбирай погрешно - това лице хич не го тача, ама е вярно и това, че още нашите започнаха да му пълнят гушата!!!
Иначе си прав, действително, възходът му е при дедо, по-голяма част от сделките му са финансирани от ПИБ.
ГЕОРГИ ДАСКАЛОВ
Егати.
Българската АЕЦ “Белене”, за която във вторник премиерът Бойко Борисов каза, че не може да бъде построена по сегашния проект, струва 5 пъти по-скъпо.
Министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков неотдавна заяви, че проектът за “Белене” ще струва “около 10 милиарда евро”, а според други експерти ще е постижение, ако цената не надхвърли 6 милиарда евро.
Защо така, бе, другари?
Защо във Виетнам построяването на една атомна централа струва 2 милиарда евро, а в България същата централа излиза най-малко 6 милиарда?
Отговорът на този въпрос е относително лесен.
Макар централата да претърпя три “първи копки” при три български правителства (едното преди 1989 година), договорът за нейното изграждане от “Атомстройекспорт” беше подписан през януари 2008 година от кабинета на Сергей Станишев. Главен лобист на този договор беше и продължава да бъде президентът Първанов, доста му помагаше и “дважди министърът на икономиката и енергетиката” Румен Овчаров. Има и една сюрия други заинтересовани, които също се облизваха като котараци в кебапчийница.
Договорът с руснаците беше силово наложен, макар че имаше сериозни и масово подкрепени възражения както за самата целесъобразност на строителството, така и срещу избора на руска компания и технология. Беше употребена цялата сила на Българската социалистическа партия – президент, премиер и държавен апарат, за да има точно такъв договор и да го вземат точно руснаците.
Сега този договор се води секретен, но е близко до ума на какво се дължи това, че във Виетнам руснаците са готови да строят 5 пъти по-евтино.
Аз знам отговора.
Бойко Борисов също го знае.
..............
http://www.ekipnews.com
http://www.pravda.ru/news/world/09-02-2010/1011774-mir-0/
Наистина става въпрос за два реактора, но никъде не пише за цената!!!
Изпрати линка и на тоя юнак ГЕОРГИ ДАСКАЛОВ, който го е писал - да не подвежда хората!
10.02.2010
" Консорциум ведущих промышленных японских корпораций (Toshiba, Mitsubishi Heavy Industries, Hitachi) проиграл "Росатому" битву за право построить первую во Вьетнаме, да и во всей Юго-Восточной Азии атомную электростанцию.
По информации влиятельной японской деловой газеты Nikkei, вьетнамская энергетическая компания EVN уже представила в правительство документ, согласно которому именно российская государственная корпорация будет сооружать АЭС. Сомнений в утверждении этой кандидатуры нет. То же самое подтвердили некоторые российские источники и ряд зарубежных информационных агентств.
Пока речь идет о строительстве двух энергоблоков мощностью один млн киловатт —
каждый на сумму 2, 7 млрд долларов.
Всего же в рамках реализации национальной атомной программы Ханой планирует возвести две АЭС, по четыре реактора. Цена проекта — 10, 8 млрд долларов.
Напомним, что впервые о возможном строительстве АЭС во Вьетнаме силами советских специалистов заговорили ещё в 1980-е годы. Тогда в центральной части страны уже были определены две площадки. Но СССР рухнул, и до последнего времени об этих проектах не вспоминали.
А в июне прошлого года, находясь во Вьетнаме с официальным визитом, глава МИД РФ Сергей Лавров подписал меморандум о сотрудничестве между "Росатомом" и министерством науки и технологий этой страны. Чуть позже заместитель генерального директора госкорпорации Петр Щедровицкий сообщил, что она готова принять участие в тендере на строительство вьетнамской АЭС.
Распечатать Шрифт Послать другу За победу боролись четыре главных конкурента в лице Китая, России, Франции и Японии. Причем явными фаворитами были две последние. Ведь, скажем, согласно общепризнанному мнению экспертов, Франция по уровню развития мирного атома уступает лишь США. А Япония является одним из важнейших торговых партнеров Вьетнама. Тем не менее в многомиллиардном тендере победила Россия."
Източник:http://www.moneytimes.ru/encyclopedia/16698.html
Всъщност става въпрос за два 1 000 мватови реактора за по 2,7 милиарда $US.