Прочетен: 4869 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 04.05.2009 14:02
Изнесените факти от Мартин Димитров за събраните подписи в Търговищко и Силистренско от хора на ДПС ясно показва до къде може да стигне падението на един самозабравил се човек.
Според мен става все по-ясно, че комунистите (няма да ги наричам бивши) са включили всички възможни средства за недопускане на синята коалиция на власт. Някои казват, че биейки по синята коалиция, БСП и ДПС целят Герб.
Ето доказателство за обратното:
http://www.boykostov.org/say/?gclid=CLnH0_GLoJoCFUqS3wod4Rk7-A
Какво ще кажете за лозунга „Ако подкрепиш Бойко, печели Костов”?
Просто на Доган и компания им е пределно ясно, че техния реален проблем не е Герб, а Синята коалиция. Защото без Синята коалиция, Герб може да бъде асимилиран, да бъде принуден да се включи в следваща схема за управление, включваща и БСП и ДПС. Ако Синята коалиция присъства в парламента това няма да е възможно. И кранчето от което изтичат парите ще бъде спряно. Ще бъде потърсена отговорност. И може би за пръв път ще видим включително и осъдени министри! И осъдени спонсори с нечисти пари!
СДС преживя много. И мравки, и люспи и цепене и т.н. Едни са си отивали разгневени, други обедини, трети несъгласни с политиката. Но никога никой не си е позволявал да пренебрегне вота на седесарите, никой не си е позволявал да вкара партията в някакви схеми, още по-малко в обръчите на Доган! Случилото се е логично следствие. Няма нищо по-логично от седесарския шут на предателите.
Да се готви и тройната коалиция. Там ритникът ще бъде още по-силен!
Не Юруков е виновен - а комунистите,че ви внушиха това Сталинско поведение и въобще няма да мръднат пръста си за вас - сами ще се самоизбиете.
И кое е сталинско поведение - има решение на висшия орган на партията. Никой, включително и бившия лидер, не може да работи против решенията на Националния партиен съвет. И това няма нищо общо със Сталинизма. В нормалните европейски партии това може да се назове с една дума – абсурд!
Колкото до сталинисма – обърни се към БСП – там знаят как. Точно Станишев, след като взе властта разкара всичките си заместници от партията.
И нищо ясно не каза.
Като ви е дете Боса - трябва да имате мъж начело, като Борисов.
:)))
Бихте ли казали на обществеността - какви са смъртните грехове на ЮРУКОВ - но без да се криете зад незнайни за нас Решения?
Сериозно ви питам.
С това той подменя, решението на всички седесари, гласували за явяване на изборите в коалиция с ДСБ. Това е съвсем накратко казано.
И въобще щяхте да отпаднете от борбата.
От друга страна - сигурно ли е,че с ДСБ в официална коалиция щяхте да минете 8% - и с колко, за да имате представителност?
Всъщност ЮРУКОВ 2006г. бе избран с голямо болшинство - защо сега го разпъвате.
Може би трябва малко уважение да покажете и към бившия лидер, и към себе си.
Чисто обективно едно такова действие на Ю. дори да е грешно или вредно - едва ли заслушава чак такава реакция.
Ако си встрани от политиката, сигурно не знаеш. Примерно и настоящият заместник председател Иван Сотиров бе против коалирането с Иван Костов и докрай отстояваше своята кауза. Заедно с Юруков и всички останали. Но след гласуването, повечето като Иван Сотиров се съобразиха с решението на мнозинството и започнаха да работят и подготвят партията за явяване на изборите.
И тук е разликата – хора като Иван Сотиров, бих казал истински политици, отчетоха какво иска мнозинството, а хора като Юруков направиха обратното – след като каузата им не бе подкрепена, те тръгнаха на открита конфронтация с всичко останали. Като апогеят бе този – внасянето в ЦИК на документите за регистрация на СДС.
Защо никой не изхвърля Иван Сотиров? Защо винаги е до Мартин Димитров. Въпреки различните си позиции. Но всички заедно – в интерес на партията, и надявам се – на избирателите!
Комунистите пращаха отхвърлените или посланици, или в глуха линия , но пак със заплати,облаги и т...
Ако имаше коалиция с ДСБ, и бяхте загубили изборите, то Димтров щеше да бъде изкл. а Юруков да се върне? Може би така- ново люспене.
Въобще не е сигурно,че с малка партия като Костовата ще влезете в парламента.
И не можете ли неофициална коалиция сега да направите - както при подкрепа на кметове, или подобно - нещо подобно?
Но очевидно според Юруков и Радново това не е така. Защото няма да оттеглят внесеното предложение в ЦИК. Нито Никсън, нитто Клинтън, бих добавил и Хелмут Кол не биха тръгнали срещу хората, които са гласували за тях. А Юруков направи точно това.
И в допълнение – има доказателства, че подписите са събирани в села от Търговище и Силистра, където изобщо няма структури на СДС. Има структури на ДПС.
Как ти се струва това – членове на ДПС събират подписи за самостоятелно явяване на СДС на избори?
И защо изобщо ДПС се занимава с СДС?
Няма повече да гласувам за такива хора,съответно за СДС.
Сподер мен в една такава хилядна "фирма" винаги има подобни проблеми.
Но фирмите пенсионират босовете,а не ги изоставят.
С това отлюспване вие сте инкубатор за кадри на другите партии. При вас те израстват,добиват опит изнания - и после меда "обират" другите.
Проблем с личностите име и ще има. И не само в СДС. Да ти припомня ли люспенето в НДС – как от там се отделиха и Новото време и сега БНД? А в БСП – от там се пръкнаха и Евролевица и Нова демокрация и много други. Същото го чака и Бойко Борисов. Просто още не е бил в парламента.
Това е България. Такива са ни политиците. Но има и принципи, които човек трябва да отстоява. И вярвай ми, не си бъркал, като си гласувал за СДС!
Поздрави!
А БСП изхвърли евролевАците,не и генералите.
Новото време също си е нула.
НИКОЙ не изхвърли такива мощни фигури като Софиянски, ключови като Бисеров,емблематични като Костов.
Имам чувството,че при вас който се издигне - и след време е омаскарен,жигосан,изритан.
Както и да е - това са си ваши вътрешни работи.
04.05.2009 20:53
освен това най-важното, което направи ще избоде очите. ако в следващия парламент има само бсп, дпс, атака и герб, кой ще е автентичното дясно.